Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) anunță că aleșii săi din Consiliul General al Municipiului București au declanșat procedurile legale împotriva Hotărârii CGMB nr. 514 din 23 decembrie 2025, pe care o consideră abuzivă și profund dăunătoare pentru bucureșteni. Demersul vizează atât anularea actului, prin plângere prealabilă, cât și suspendarea de urgență a aplicării acestuia, printr-o cerere depusă la Tribunalul București, în contencios administrativ.
AUR subliniază că a fost singurul grup politic din Consiliul General care a votat împotriva acestei hotărâri, refuzând să gireze o decizie adoptată „pe repede înainte”, fără transparență reală și fără o dezbatere serioasă, dar cu efecte fiscale considerabile asupra populației Capitalei.
În documentele depuse în instanță, consilierii generali AUR arată că hotărârea nu reflectă voința administrației locale, ci reprezintă, în esență, o transpunere mecanică a prevederilor Ordonanței de Urgență nr. 78/2025, impusă de Guvern prin constrângeri și sancțiuni financiare. Potrivit acestora, CGMB a fost redus la rolul de simplu executor al unei decizii guvernamentale, pierzându-și funcția de for deliberativ al Capitalei.
„Hotărârea atacată reprezintă în esență o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025, respectiv reflectă transpunerea unei voințe discreționare a Guvernului, în dauna oricărei voințe a administrației publice locale”, se arată în plângerea prealabilă formulată de consilierii AUR.
Forma în care a fost adoptată hotărârea ridică, în opinia AUR, serioase probleme de legalitate. Partidul reclamă lipsa consultării publice și încălcarea flagrantă a prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională. Potrivit documentelor depuse, autoritatea publică nu ar fi publicat niciun anunț referitor la proiectul de hotărâre, privând cetățenii de dreptul de a fi informați și de a participa la procesul decizional.
De asemenea, convocarea „de îndată” a ședinței CGMB este descrisă ca un artificiu procedural menit să blocheze orice dezbatere reală sau posibilitatea formulării de amendamente. AUR susține că, în acest mod, a fost încălcat dreptul fundamental al consilierilor generali de a analiza actul supus votului.
„Consilierii locali și generali nu pot fi reduși la un rol decorativ, de simpli spectatori ai validării pozițiilor autorităților executive”, se arată în cererea de suspendare a hotărârii.
Un punct central al acțiunii îl reprezintă impactul fiscal al deciziei, considerat de AUR ca fiind unul extrem de grav. Consilierii atrag atenția că hotărârea poate conduce, începând cu anul 2026, la majorări ale taxelor pe proprietate de până la 500%, cu efecte directe asupra bugetelor familiilor și asupra dreptului de proprietate.
„De vreme ce, în fiecare an se achită o taxă pe proprietate, iar din 2026 o taxă poate fi majorată chiar și cu 500%, rezultă că proprietarul pierde o fracțiune considerabilă din atributele dreptului său de proprietate, ajungând, în esență, un chiriaș la stat”, se menționează în documentele depuse la instanță.
Prin cererea adresată Tribunalului București, AUR solicită suspendarea imediată a executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente. Potrivit partidului, menținerea efectelor actului administrativ ar produce prejudicii materiale semnificative și consecințe economice greu sau imposibil de reparat ulterior, chiar și în cazul anulării acestuia.
AUR anunță că va continua să folosească toate instrumentele legale pentru a opri ceea ce numește „abuzuri fiscale” și pentru a apăra drepturile bucureștenilor, autonomia administrației locale și funcționarea democratică a Consiliului General al Municipiului București.
În finalul plângerii prealabile, consilierii generali AUR solicită revocarea imediată a Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, iar în cererea de suspendare concluzionează că se impune suspendarea executării actului administrativ până la pronunțarea instanței de fond.