Potrivit unor surse din mediul administrativ local, un apropiat al primarului municipiului Călărași, Marius-Grigore Dulce, ar fi fost observat în repetate rânduri folosind autoturismul de serviciu în scopuri care nu ar avea legătură directă cu atribuțiile profesionale.
Este vorba despre Gheorghe Stoian, viceprimar al municipiului Călărași și director al Liceului Teoretic „Mihai Eminescu” din Călărași de peste un deceniu, despre care sursele susțin că ar utiliza frecvent mașina instituției pentru deplasări personale.
Mașina personală, oferită tatălui. Mașina de serviciu, folosită zilnic
Conform informațiilor obținute de redacție, viceprimarul ar fi renunțat la utilizarea autoturismului personal, pe care l-ar fi oferit tatălui său, preferând să se deplaseze aproape exclusiv cu mașina de serviciu pusă la dispoziție de instituție.
Sursele afirmă că autoturismul oficial ar fi fost văzut în mod repetat în afara programului de lucru, inclusiv în zona unei benzinării din municipiul Călărași, unde viceprimarul ar fi obișnuit să oprească pentru activități personale, precum întâlniri sau pauze de cafea. Una dintre fotografiile intrate în posesia redacției a fost realizată într-o zi de duminică, în jurul orei 10:30 – 11:00, moment în care, în mod normal, nu se desfășoară activități administrative, fapt care ridică semne de întrebare privind utilizarea autoturismului de serviciu în afara programului de lucru.
De asemenea, potrivit acelorași surse, mașina de serviciu ar fi fost utilizată și pentru deplasări în afara localității, inclusiv în perioade de concediu sau vacanță, situații care, dacă se confirmă, ar putea ridica serioase semne de întrebare privind modul de utilizare a bunurilor publice.
Schimbare de atitudine după intrarea în administrație
Gheorghe Stoian este director al Liceului Teoretic „Mihai Eminescu” din Călărași încă din anul 2013, activând de mai mulți ani în sistemul de învățământ. Potrivit unor opinii din spațiul public și din mediul administrativ, atitudinea sa ar fi devenit vizibil diferită după implicarea în administrația locală.
Sursele consultate de redacție susțin că stilul de comunicare și poziționarea publică ar fi devenit mai apropiate de cele promovate de actuala conducere a municipiului, existând percepția că modelul de comportament din administrație se transmite și către colaboratorii apropiați de primar.
Unii cetățeni vorbesc despre o atmosferă în care tonul autoritar și lipsa de deschidere la critică ar fi devenit tot mai frecvente, iar aroganța percepută la nivelul conducerii ar fi fost preluată și de unii dintre colaboratorii acesteia.
Reacția viceprimarului Gheorghe Stoian, apărută la o altă știre despre cheltuieli din bani publici
Este important de precizat că reacția publică a viceprimarului Gheorghe Stoian nu are legătură directă cu situațiile prezentate în acest material, ci a apărut anterior, la o altă știre publicată de redacția Știri Călărași.
Mai exact, comentariul a fost lăsat la articolul în care era prezentată informația că Primăria Municipiului Călărași ar fi cheltuit aproximativ 10.000 de lei pentru achiziția de flori de 1 Martie, subiect care a generat reacții în spațiul public.
În acel context, viceprimarul a intervenit public și a afirmat că redacția ar avea o atitudine ostilă față de primar și administrația locală.
„Consider că sunteți rău intenționați la adresa domnului primar și a Primăriei. Știm problemele orașului și facem eforturi, în fiecare zi, să le rezolvăm”, a scris acesta într-un comentariu public pe rețelele sociale.
Nu este nimic personal. Este vorba despre interesul public
Redacția Știri Călărași subliniază că nu are nimic personal cu primarul municipiului sau cu membrii administrației locale.
Rolul unei publicații locale nu este acela de a proteja imaginea unor persoane aflate în funcții publice, ci de a informa comunitatea și de a aduce în atenția opiniei publice situațiile care pot ridica semne de întrebare privind modul de utilizare a resurselor publice.
Într-o comunitate democratică, transparența și responsabilitatea față de cetățeni nu sunt opționale, ci obligatorii, iar presa are datoria de a semnala orice situație care poate afecta încrederea publică în instituții.
Întrebări care așteaptă răspuns
În acest context, rămân câteva întrebări simple, dar esențiale:
Este utilizată mașina de serviciu exclusiv în interes profesional?
Există evidențe clare privind deplasările și scopul acestora?
Cine verifică modul de folosire a bunurilor publice și cine răspunde în cazul unor abateri?
Până la un punct de vedere oficial din partea instituțiilor implicate, aceste întrebări rămân deschise.